Cabinetul de miniștri a aprobat cu pași repezi proiectul pregătit de Ministerul Afacerilor Interne, prin care se instituie cenzura Internetului. Deși proiectul de lege este orientat spre combaterea pornografiei infantile și combaterea terorismului, documentul conține mai multe prevederi prin care se oferă organelor de anchetă dreptul să blocheze site-uri, să fie verificate email-urile personale, sms-urile și permite citirea mesajelor Viber, Telegram sau WhatsApp, relateaza Agora.MD
În comentariul său la acest proiect de lege pri-ministrul Pavel Filip a ținut să precizeze că este unul bun și util. Alți membri ai Cabinetului nu au comentat subiectul în cadrul ședinței.
„Este un proiect util care va asigura eficiența necesară. Este important, însă, să nu depășim limita”, a declarat Filip.
Guvernul include în lista actelor ce urmează a fi modificate Legea privind prevenirea şi combaterea criminalităţii informatice, unde în art. 7 prevede obligaţii pentru furnizorii de servicii să conserveze traficul de telefonie fixă și telefonie mobilă de la 180 zile la 1 an, iar traficul de Internet – 6 luni. Aceste prevederi vor crește considerabil costurile întreținerii afacerilor operatorilor de telefonie mobilă sau servicii Internet.
Ministerul de Interne argumentează inițiativa legislativă prin alierea la normele europene, prevăzute în diverse directive UE sau ale Consiliului Europei. De asemenea, MAI susține proiectul de lege prin necesitatea combaterii pornografiei infantile, exploatarea sexuală a copiilor, propaganda războiului sau terorismului, discriminarea rasială, ostilitate sau violență.
Aceste reglementări vin în contradicțiile cu recomandările structurilor europene, care susțin că operatorii nu au obligația să conserveze traficul și să filtreze pachete de date, ci doar să asigure cetățenii cu servicii de conexiune la Internet.
Spre exemplu, o decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului constată în unanimitate că a existat o violare a articolului 10 al Convenției Europene a Drepturilor Omului în cazul unei hotărâri judecătorești din Turcia, prin care a fost blocat accesul la toate site-urile Google, fiind invocată o insultă în memoria lui Ataturk pe unul dintre mini-site-urile găzduite de serviciul Google Sites.
În acest caz, CEDO a constatat că “o singură restricție privind accesul la o sursă de informare (conținutul produs de un singur utilizator – n.r.) ar fi fost compatibilă cu Convenția în cazul unui cadru legal strict”, însă “o interdicție generală este o încălcare a accesului la Internet și aduce prejudicii dreptului la libertatea de exprimare și de informare”.
Poziția CEDO este încălcată în modificările, care se propun a fi operate în proiectul de lege inițiat acum de autorități, în care se prevede că providerii de Internet vor fi obligați să blocheze anumite site-uri. Modificările la legislație nu își propun să fie înlăturat conținutul ilegal de pe un anumit site, care este produs de un singur utilizator, ci blocarea site-ului în întregime, fapt ce contravine poziției CEDO.
